管卫东点评2005年考研英语试题答案 管卫东, 英语, 考研, 试题, 点评

幽幽草

主持人说：2005年考研究生的考试，终于在大家的参与中落下帷幕。现在大家可能对考研试题答案非常关心。所以我们今天请来管卫东老师和大家进行交流。欢迎广大网友进行参与和提问。
　　
　　管卫东说：大家好！祝大家这次考好。
　　
　　2005年考研试题点评
　　
　　主持人说：普遍同学反应英语比较难。请您总体上给我们讲一下。
　　
　　管卫东说：从这几天的反应，我听到两种言论，认为这次英语难度非常大。尤其体现在阅读部分。我也听到一小部分人的言论，感觉英语没什么太多的难点。
　　
　　实际上，从研究生有考英语以来，每次英语考完就没有感觉好过。大家都是感觉不好。因为大家对好坏的判断标准是因人而宜的。绝大多数都是一种看懂的态度。感觉我这篇文章容易，就容易。其实是应该选项好不好来判断。我觉得这次考试是趋于正常的。我知道一些情况也许是考过第二次或包括一些读得量比较大，这些我不太好说。我建议大家不要想太多。就我周围这么多年以来，我发现一个好玩儿的现象，很多考生感觉好分低，很多考生感觉不好分高。
　　
　　阅读理解点评
　　
　　主持人说：阅读是考生比较关心的话题。请您给我们点评一下。
　　
　　管卫东说：这次阅读和咱们前几年去比，确实有这么一点变化。A部分阅读文章，这部分总共考了四篇大概的方向。其中有一篇文章是从猴子引起整个想法。另一篇是讲睡眠。还有一篇是讲语言。还有一篇是对抽烟的看法。从题材来讲，和以前类似。因为这几篇文章并没有完全往科技走，是沾一点社会观点。
　　
　　有的人说在其他网站上看到过，你们所谓看到过可能存在，但是这个只是题材看到过，这些文章是改动过的。
　　
　　其中考你对整篇文章总体性把握的量比以前稍微多一些，或者说直接找到答案的地方相对少一些。对这个而言，其实从道理来讲，从做对来说难度并不大。很多人对于找的题目，临场那天一旦有点难度，看不懂的话就很难精确找出来。文章可以读，但是一点要学好文章该重点读什么信息。
　　
　　如果能不这点把握的话，今天的考试对这样的学生能把握原文中重要的信息，不多看的人，这样来说是好事。对仔细阅读的人不是一个好事。因为文章从局部信息来讲确实有难度。如果就文章难度来讲确实比去年大。但是题目来讲需要看你的思维。我重点说一下7选5的问题，难度非常之大。也是考一个国家在控制药品价格本身，由这个方式怎么来的。首先选项相对而言比我们平常做的模拟题要长。
　　
　　其次考了整段话的概念。毕竟也有考到中间，是要填中间。就这个文章的难度来讲，我估计很多人觉得难的是来自这块。原文可能用的方法对，但是我估计很多人的没有把选项看得懂。因为需要把整体读懂。没有非常快速地把握一些关键性的信息，就一下子慌了。我也听了几个学生，反倒感觉还行。
　　
　　他们选项这一块没有非常追求每个选项的具体意思，而是把选项当做一个大题对待。有的学生说并没有太看懂，但是看到的选项不同的差别来。这个差别让你确实能作出来题。到底这个是真正对还是错，还是人者见人，智者见者。如果只是为了填的人，没有难易的区别。
　　
　　如果认真读懂的话确实有一些难。
　　
　　主持人说：您感觉阅读，在多少分比较正常？
　　
　　管卫东说：这个不好说。学生的感受肯定和我的感受不太一样。如果就以学生普遍觉得难的话，我估计40分可能也就在22分左右。个别人在26？28分的概念。刚才我已经说过了，你们感觉文章读得不好不要认为你的分低。
　　
　　主持人说：能把阅读再说一下吗。
　　
　　管卫东说：我问网友一个问题，大家回忆一下你们做A部分阅读的时候，在你们看到这四个选项的时候，选项感觉区分度如何？我说这句话的意思是，因为正常情况而言，如果是文章难，选项本身的区分度就容易。而如果文章容易，选项区分就比较难。但同时选项区分也难，文章也难的你们应该高兴。因为在这种情况下，水平高的和水平低的都差不多。咱们只考虑文章难、选项相对容易来说。
　　
　　大家可能很想知道答案，尤其是我们题并不全，因此没有办法给出一个答案。你们现在想知道答案就是为了估这个分。我觉得这个估分本身意义不大，是因为分数线没有下来。可能你们会说，对我今年是否考得上有帮助。我跟你们说，所有地方给的答案都不能说到底是对还是错，因为他们并没有这个题。
　　
　　但是你们可以想一下，在临场有没有这个感觉选项四个一看，就它最像，还是所有题都是一点都不清楚，连明确扔掉的感觉都没有。你可以根据这一点估分。如果你是第一个感觉，你可以明确两个选项，又觉得其中这个合适，这种心态的话你的分应该是可以的。
　　
　　如果是第二种，都没有感觉，那么英语的估分就废了。
　　
　　网友：今年阅读理解是20个答案，会不会A、B、C、D各五个呢？
　　
　　管卫东说：在应用数学里面有两个效应，一个叫做边缘效应，一个叫做干扰效应。如果出题不是有意设计障碍的话，答案A、B、C、D并不是特别多。大家现在关心这些东西，都没有用。
　　
　　我今天在网上很多学生说了这么一句话“其实现在你们什么多不用想，你们跟上面判分的老师去打仗，说白了他们想说什么就说什么”我上次也说过，我从来就不认为给图片，让自己猜测写东西，如果要固定内容是对的思想。大家可以想一想，一百个人对一个东西还有不同的见解。只是为了应付判判分老师的人，就是满足判分老师的概念就完了。只要内容确实围绕养老这个事说，随便怎么说都可以。
　　
　　阅读7选5，毕竟这个题目本身我并没有全部的概念，所以没有办法给出一个答案。我在网上看到一个人写的一个概念，新东方可能给了一个答案，那个学生说我和这个答案一样。我从教师本身来说，作为东方那一块给出答案的话应该是老师做的，如果是这个老师做的，我相信英语老师作出这个结果和你们学生本身的探讨相对准确率更高一些。
　　
　　如果你们想心理踏实的话，就觉得那个答案是对的。我觉得你们现在是没事干了，你想想看，你知道了答案分就高了？就是说，但凡追求答案的人，你们没有看到说过的这句话你们就充分性，而是以一种必要性的态度来。以这种心态，阅读才能做的比较好，全都这么干的人表明你们在考场上用的是充分性。
　　
　　完型填空与翻译点评
　　
　　主持人说：你把翻译说一下。
　　
　　管卫东说：是围绕欧洲传媒做的五个内容。翻译今年之所以不难有几个原因，就这几个句子本身并不涉及太多，特别晦涩的单词。第二，在这些句子里面其中一个词的意思，有歧异性的表达也比较少。再加上通篇文章总体难度是能够看得懂。所以翻译本身在今年难度不是特别之大。但是纵观来说，翻译不是特别之大的，分并不见得高。在翻译中信和达，大部分人都没有达到。那么就是雅，很多人都难以做到。
　　
　　今年的完型是一个很大的变化，是考偏向社会心理学方面。今年的完型特别简单。一个是文章看也不行，不看也行，原因是文章非常容易看得明白。
　　
　　其次，并没有涉及到大家特别头疼的辨析。当文章可以看得懂的话，并且没有涉及太多的辨析，这就很容易。如果完型好好做的话，7分左右就可以拿下来。至于翻译这一块我仍旧不乐观。判分的老师会有一个主观性的表达。
　　
　　阅读和往年的方式，40分基本上略低一个题，翻译多个两分左右。完型也差不多。但是写作就不一样了。
　　
　　但由于今年完型填空的难度相对较小，很多学生说听了管卫东老师的话就完蛋了，我的完型填空放弃了，所以分数会有一点降低。你们想想看，完型填空瞎猜3分左右，而你做7分左右，差了4分。但是你告诉我，你现在感觉不好的花了时间进去的7选5一定错了吗。
　　
　　我再说一遍，你现在感觉的7选5还不一定什么样子呢。
　　
　　大小作文点评
　　
　　主持人说：您把写作点评一下吧。
　　
　　管卫东说：第一篇作文是辞职信的。小作文辞职信，有所谓抱怨词本身和应聘的事是一个反而写法的概念。各种信你必须要把内容写好。大家知道判卷的时候对于应用文的作文需要看内容。首先先跟人家说清楚这个事情的本身，提出自己的原由，说清楚原由怎么回事。再给对方一个感谢。
　　
　　判你作文的人到底能不能达到预期效果，刚才这个写法基本是大家都想到的，但实际上在去祝愿，就是写出原由、辞职、祝愿之间再加一个你有什么建议，再解决，再加上祝愿，如果有这个的话，就可以拿到满分。
　　
　　传统的写法，今年判分如果特别难的话，内容分不会给你满分。如果不是很严的话，应该会给你满分。
　　
　　但是我估计，今年不会太严。因为总体而言，大家普遍感觉不是太爽。至于大作文我有一点震惊，纵观前几年都是考一些哲理性的。而今年的养老题目是涉及社会评述的问题，我认为有几个地方不是感觉特别好。
　　
　　第一，一次考试不能涉及太多的社会现象，可是在7选5里面已经是一个社会现象，包括国家控制药品价格。同时养老这个事是多少年下来都会有的态度。同时养老这篇文章比以前的社会文章题材大。既涉及到你对社会现象评述，也涉及到你如何看待这个问题的哲理性的看法。
　　
　　好处来讲，养老题目大家都会写，因为你有内容，你平时接触很多肯定写得出来。坏事的是，将大家都会写的时候，这样的话内容分谁都很难脱颖而出。就只有靠语言分了。所以对作文进行评估的时候，你们就根本不要考虑太多的内容。第一个，你是否感觉整个文章下来，每段话是较为顺利的表达语言。
　　
　　第二，你自己写的文章里面有没有两三句抓人的句子。如果有的话，就可以对自己的估分高一些。否则的话，大作文分并不高。
　　
　　网友：我写的是道歉信，会怎么评判呢？
　　
　　管卫东说：判分的老师，如果不仔细看，只是大概看，道歉信和辞职信有点像的地方。但是道歉信只是辞职信中的一部分。看你的第一段引子是怎么引的，如果是套话性引的话，估计就没有分了。如果第一段不是套话，然后再引出来，可能会给一些分。
　　
　　主持人说：是否可以公布一下翻译的答案。
　　
　　管卫东说：大家如果想分数上去的话，和上课讲的有一个过程类似，并不涉及特别复杂的单词，如果当时考试那天，后来自己读自己的句子意思较为精确的话，且去对照原文单词没有超过内容的话，这个还算不错。
　　
　　网友：描述图画的时候不够，会不会扣分呢？
　　
　　管卫东说：肯定会。今年必须把各个人都提出来，并不是每个地方写一句话，哪怕写一句话，用并列的方式写出来也可以。咱们这个大作文，你们可以看出来一个现象，作文的内容开始逐渐涉及到你对一个问题真正看法的深度问题。
　　
　　去年考的是终点回到起点，今年是养老的题目点。再往前是“温室中的花朵”，这几年下来都在探讨，对这些问题有什么样的见解。主要是要把这些问题阐述明白。假设这是一个发展方向的话，大家都需要要想挖掘这个题目本身所蕴含的道理。
　　
　　网友：四个子女争着养老，是不是很偏题目？
　　
　　管卫东说：有点偏。大家知道这个图，如果按照他所说争的话，不应该是在四个角，应该是往前凑。换句话说，我估计你可能在临场蒙了，但凡停顿十秒钟就行了。你可以看一下，这些年但凡指这些都是一些不太好的方向。如果你写成这样的话，几乎内容分就没了。就看你语言分了。
　　
　　主持人说：您觉得今年的作文应该如何写？
　　
　　管卫东说：假设第一段，你上来是通过几句话把这个图描述清楚。紧接着从图上可以看到，大家平常探讨的一个话题就是对父母赡养问题的点。而对这个问题可能不同的人有不同的见解。由此引出不同的见解提出自己的观点。这叫思维性模板。
　　
　　第二段，作为一个社会性问题，你必须要看到它所存在的根源，作为养老问题存在的根源在什么地方？这就是社会风气本身。你可以提社会风气本身，也可以提社会发展人与人之间的依赖性降低等等。你可以挑其中一点或者是两点到底是什么原因使这个越演越烈。
　　
　　再随便举一个例子，哪怕是你旁边邻居的例子。然后再论述出来对这样的社会现象如何解决。养老无论这个孩子有多穷，都是一种观念性的概念。需要从两个方面论述解决方案，一个是社会如何引导对这个问题根深蒂固，第二认识到人性必须要证明自己的价值点，而自己本身在家庭的价值点没有的话是根本做不到的。最后再做一个总结。
　　
　　养老性问题是一个社会性问题。如果我出这么一个题目，你根本连写都写不了。我说“建筑反应了我们的文化”。假设我说这么一个题目，和你这个养老题目的难度就是天壤之别。所以今年的题目还是在这个范围之内的。
　　
　　网友：0分作文什么样子？
　　
　　管卫东说：第一，如果内容完全跑了，再内容完全跑的情况之下且语言从头到尾并没有一个统一的思想，这个时候就是0分。但如果内容完全跑了，从头到尾有一个统一的思想会酌情给一两分。但是内容完全跑了，有一定的思想，并且语言有一定功底的话会再增加几分。然后还有一点，就是内容完全跑了，但是思想还有一些。还会高一些。
　　
　　网友：作文没有写题目扣不扣分？
　　
　　管卫东说：我也不太清楚。
　　
　　网友：内容和语言分值各占多少？
　　
　　管卫东说：基本上是4、6开。就是内容占4、语言占6.
　　
　　主持人说：你觉得小作文写得怎么样才算是比较好呢？
　　
　　管卫东说：第一，你自己看一遍，会发现当你是领导时看这个内容以后感觉这个人非常之好。就是你能够被说服掉。第二，从头到尾逻辑性是正常的。
　　
　　主持人说：含义应该是养老吗？
　　
　　管卫东说：如果就围绕养老谈，不写拒绝也不写接受，就围绕自己的态度来，这也行。
　　
　　网友：把大作文写成老龄化的问题了。
　　
　　管卫东说：如果语言是较为普通性的语言，顶多5、6分。
　　
　　网友：大作文有一个图画，四个子女背的是什么东西呢？这个对作文有没有很大的影响。
　　
　　管卫东说：没有大的影响。你只要最开始描述一下就可以了。
　　
　　网友：小作文，先感谢工作，再说自身的问题可以吗？
　　
　　管卫东说：不好。感谢给的工作，这个对。直接提出来自身的一点问题的话，要看自身的问题在哪儿提的了。假设你是一个领导的话，说自身有什么问题的话，你等于反向说人家领导眼光不对。这个非常不合适。如果自身问题不涉及人的品质性，是自身家里说法的话，如果客观性是可以的。比如说我是要来工作的，但是前一两天家里出事了。如果是这种侵情况的话可以。但如果不是的话，就稍微有一点欠缺。
　　
　　关于写作，去年和前年的话一个是终点回到起点，还有一个是温室中的花朵。去年和前年都是写自己的。而不是写社会问题的。但是今年是写社会的。写社会和写自己，有弊有利。从写社会来讲，你所写的东西，由于大家都在社会中存在，所以别人都会清楚，因此稍微有一点小错误就会带来大的马上点。而写自己，你可以有很多是不知道的。
　　
　　比如说终点到回到起点，判断老师没有办法知道你的信息。缺点就是缺乏深度。翻译和完型填空这一块难度点并不存在。翻译，除了刚才说过的原文整体难度之外，还有一个原因，就是今年翻译句子不难。整体句子的复杂结构一点都不存在。可以这样说，今年几乎是直译。我也可以跟大家说，如果你们完型填空水平不好的人，在考场上就别花这个时间了。
　　
　　网友：我的作文是这样写的“是由于生活节奏过快，把这个现象需要子女和老人双方解决，这个思路可以吗”？
　　
　　管卫东说：可以。如果只是单纯提生活节奏过快，这个不行。如果说因为生活节奏过快，在赡养老人问题上出现一定的偏差。我们可以说，老人有自己的需要点，子女也有，你可以从这个上面写。首先在养老问题上没有偏题，并且从图形本身看到比较细的一点。这个完全没有跑题。
　　
　　网友：我写作文的时候字数不够了，最后一段就写了一句话。
　　
　　管卫东说：如果是小作文刨分非常多。如果是大作文的话，只要你最后一段写了而且最后一段你是以总结性写的，这个时候分数刨，但是相对就好一些。要看是大作文还是小作文。
　　
　　网友：大作文是写子女之间推卸养老的责任，并且反应了一个道德问题。
　　
　　管卫东说：只要你涉及到养老，绝对是道德问题。这个并不跑题。
　　
　　分数线预测
　　
　　主持人说：能否预测一下今年的分数线？
　　
　　管卫东说：网上觉得大概也就是45分左右，我觉得应该是50到52左右。比去年低一些，去年大概是55分左右。
　　
　　网友：今年大作文应该从哪几个角度审题比较好？
　　
　　主持人说：你可以说一下各个题型的平均分。
　　
　　管卫东说：完型填空在6分左右，翻译在5分左右，小阅读应该是在20分左右。小作文应该在7分左右。大作文根据大家的反馈情况，加上判分点，11分比较合适。
　　
　　7选5，我不好说。原因是它的分数没法平均。要么就是对一堆，要么就是错一堆。几乎很少有中间状态。
　　
　　主持人说：今年的平均分大概有多少？
　　
　　管卫东说：54分左右。我有一个模拟估计，一般一个人感觉不好的时候会夸大这个事实，如果把这个因素刨出的话，应该在基本一半的概念。
　　
　　我说一下判分的说法，就是根据这个图表述没有什么，第一这个社会现象所存在的原因，同时应该写几个判断点。这个题目我相信很多人只写了这个，写这个是不可以的。因为这个题目是纯粹现象，对社会现象在大作文当中有一个要求，一定要提出来解决方案或者个人应该如何注意才能够让它变得更好。
　　
　　这一点很多人给忽略掉了。如果大家只是从这个现象的存在，到因为什么样的因素导致这样的话会有一些片面。这样会酌情扣一分的。
　　
　　主持人说：您总体评价一下，今年和往年难度方面还有什么不同呢？
　　
　　管卫东说：阅读要求你们这种人可能会和以前不一样，但凡是要通过文章本身好好研究答案为什么对，必须要增加英语能力。应该是要考通篇文章的理解。所谓英语能力，包括两点既包括你到底能不能读懂，也包括能不能记住的概念。大家以前只关心懂，有关心记住的概念。至于7选5的作文和往年没有办法做对比。
　　
　　主持人说：在考试结束之后，现在该做点什么事呢？
　　
　　管卫东说：你们应该忙这么几件事情，现在是放假。第一个，你们在假期里面有没有可能找一些兼职的工作。现在在外面找工作，你们到底有没有工作经历是重要的，而并不是看你们的学历。这样会增加你对工作的了解。
　　
　　第二，在开学之后，假如这次考研，觉得自己不太有戏的人，研究一下如何突出你的潜力。觉得这次把握较大的人，拜托了各位，别忘了复试的时候需要练口语的。
　　
　　今年是把听力这一块删掉之后，到复试中去考。所以赶快提高英语口语的听力和能力。如果感觉英语还可以，专业性不行的话，我给跨专业的人提一个建议，就是一定要补一些专业。很有可能，老师会觉得你专业基本功并不给，所以并不一定摘取你。如果对于自己是否能考上，以及也不着急找工作的人，过年之后一定要想想自己今后的事情。
　　
　　网友：我写作文的时候，女儿伸开手臂，不能理解为接纳父母吗？
　　
　　管卫东说：到底能不能理解，管卫东说了不算，你说了也不算。而是今年他们内部认为什么样子说的算。你其实就不应该想这个事，因为管卫东不是今年判卷的老师。即使判卷老师也不是想判什么就判什么，而是内部规定如何如何。就管卫东个人观点而言，我当然认为可以了。这个图我可以有无数种观点，只要我可以自圆其说就可以。
　　
　　你们应该学会去年作文题目所说的概念“终点又回到起点”既然已经考完了，现在已经是开始新的东西了，那个已经是过去时了，我们应该是属于忘记过去，相信现在，面向将来的人。
　　
　　所以把心态放下来做自己应该的东西。像我上课，并不想教你们技巧，想教你们英语能力。但是大家所有的心态是不行，我得先要分。但毕竟这是一个硬是过程。我希望大家把能力提高一点。还是等到最后看到你们有一个很好的成绩